<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>El Blog de Andrés Roemer &#187; Felicidad</title>
	<atom:link href="http://www.andresroemer.com/blog/es/?feed=rss2&#038;cat=15" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.andresroemer.com/blog/es</link>
	<description>¿Quiénes somos? ¿De dónde venimos? ¿De qué estamos hechos? Abramos éstas y otras interrogantes al debate. Los invito a pensar, a reflexionar sobre lo más profundo de nuestras vidas y del mundo en que vivimos. Bienvenidos son sus comentarios en este diálogo de ideas, para participar en el porvenir de otra pregunta clave: ¿Hacia dónde vamos?</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 15:48:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>¿El propósito de la vida es ser feliz?</title>
		<link>http://www.andresroemer.com/blog/es/?p=136</link>
		<comments>http://www.andresroemer.com/blog/es/?p=136#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 18:09:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Felicidad]]></category>
		<category><![CDATA[blog andres roemer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.andresroemer.com/blog/es/?p=136</guid>
		<description><![CDATA[Supongamos que existiera una máquina que nos pudiera ofrecer cualquier experiencia que deseáramos. La que sea. Imaginemos que distinguidos neurocientíficos estimularan nuestro cerebro para que pensáramos y sintiéramos nuestras fantasías. Estimado lector, defina su cosmovisión fantástica; los neurocientíficos van a hacer posible todas las ilusiones que lo hagan feliz –de por vida… pero bajo una [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div align="left" style="float:left;padding:0px 5px 5px 0px;"><a name="fb_share" type="icon" share_url="http://www.andresroemer.com/blog/es/?p=136"></a></div><p><br/>
<div style="text-align: center;"><img src="http://www.andresroemer.com/images/tankgirlbig.jpg" alt="" /></div>
<p><br/>Supongamos  que existiera una máquina que nos pudiera ofrecer cualquier experiencia que  deseáramos. La que sea. Imaginemos que distinguidos neurocientíficos estimularan  nuestro cerebro para que pensáramos y sintiéramos nuestras fantasías. Estimado  lector, defina su cosmovisión fantástica; los neurocientíficos van a hacer  posible todas las ilusiones que lo hagan feliz –de por vida… pero bajo una sola  condición: estar flotando en un tanque conectado con electrodos a su cerebro,  para con ello poder “vivir” el simulacro de la vida perfecta. Dos preguntas:<br/><br/></p>
<ol>• ¿Usted se conectaría a esta superdotada máquina de por  vida preprogamado de antemano a todas sus aspiraciones y fantasías?&#8230;</ol>
<p><br/></p>
<ol> • De hecho, le pregunto: ¿hay algo más importante cómo  propósito de vida que ser feliz?</ol>
<p><br/><img class="alignnone" title="hyper" src="http://www.andresroemer.com/images/hyper-felicidad.jpg" alt="" width="270" height="55" align="right"/>El  creador de este experimento (1974) fue el filósofo Robert <br/>Nozick; y él concluyó  que la respuesta a la primera pregunta es: “NO” y a la segunda pregunta es: “HAY  MUCHAS COSAS QUE IMPORTAN MÁS QUE SER FELIZ.”</p>
<p><br/>El  dilema es simple: ¿qué es preferible, una vida simulada llena de placer y  felicidad o una vida <em>real</em> marcada por  experiencias diversas de desesperanzas, esperanzas, alegrías, amor, desamor, desilusiones,  éxitos parciales y sueños incompletos?</p>
<p><br/>A  pesar de lo atractivo y seductor de “ser feliz para toda la vida”, muchos  preferimos la vida en su existencia plena (con altas y bajas) en vez de la  felicidad bajo electrodos.</p>
<p><br/>La  vida real, compleja, es un propósito en sí mismo. Queremos <em>hacer y experimentar</em>, no solamente sentir el placer de hacerlo. Sin  duda, no todos somos como los otros. No todos piensan como Nozick o como su  servidor. Hay muchos que su vida se conecta a “electrodos sustitutos”. Ingieren  drogas que afectan la bio-química de su cerebro; asumen religiones que son un  placebo contra la ansiedad que representa el sentido de la muerte (o el  significado de la vida). O más común, “viven en piloto automático” las horas de  su cotidianidad, para no sentir lo profundo de una vida compleja.</p>
<p><br/><img class="alignnone" title="Happy face" src="http://www.andresroemer.com/images/radioactive-happiness-face.gif" alt="" width="201" height="151" align="left" /> &nbsp;&nbsp;Para  los que renunciamos al “tanque de la   felicidad virtual”, la plenitud (felicidad)  debe   conectarse con la intención de pensar, de   sentir lo que se piensa, de  pensar lo que se   siente. En suma: concientizar que el   propósito de la vida es una  vida con propósito.   El propósito implica estar vivo. Estar vivo   conlleva vivir  una vida examinada.</p>
<p><br/><br/>Los  terapeutas – desde masajistas y estilistas has pseudo-psicólogos y <em>coaches</em> personales – mantienen la falsa  creencia de que la gente debe sentirse bien consigo misma todo el tiempo, una  noción que la ciencia socio-biológica encuentra fatalmente irreal. Todos  tenemos contratiempos o días malos, periodos de tiempo difíciles o días de “mala  suerte”.</p>
<p><br/>Cualquier  masajista, maquillista, futbolista o florista puede ser autoridad para  “terapiar” a un necesitado. Nuestra búsqueda de sentido de la felicidad  inmediata y la fragilidad de nuestra natura humana hacen de la terapia un  sentido sin sentido psicológico. Eso es en lo que ha caído la comprensión de la  psique y el sentido de la vida.</p>
<p><br/>La  psicología optimista sostiene que se vive mejor cuando se es entusiasta que  cuando se es pesimista (¿obvio?). Pero, qué tanto nos engañamos con la visión  de que todo está en la mente y la realidad no existe.</p>
<p><br/>Lo  relevante, es que muchas veces, el camino fácil a la felicidad, no nos provoca.  Aún más, para la neurociencia la felicidad no es el <em>fin </em>del trayecto, sino el trayecto en sí.</p>
<p><br/>Impreso en la sección <em>Opinión  y Análisis</em><br />
El Universal<br />
Febrero 7, 2009</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.andresroemer.com/blog/es/?feed=rss2&amp;p=136</wfw:commentRss>
		<slash:comments>72</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
